艾应了一声，尾音软软的，“你讲课是哪天？”

“后天上午。”祁同伟说，“讲汉东大学的沙盘推演模型。”

“紧张吗？”

“不紧张。”祁同伟说，“该紧张的，是那些听了课的人。”

钟小艾在那边轻轻笑了：“那就好。我明天晚上过去，给你带点水果和胃药。你少喝点酒。”

“好。”祁同伟说。

挂了电话，他站在原地，又点了支烟。夜风大了些，吹得松枝哗哗响。远处宿舍楼的窗户，一盏盏亮着灯，像一颗颗沉默的眼睛。

他知道，后天那堂课，是关键。不光是给同学们讲，更是给沙瑞金讲。讲好了，“祁同伟”这个名字，就会像一颗钉子，钉进这些未来可能执掌一方的人心里。

讲课那天，上午九点，二楼大教室坐满了人。

不只本期学员，还有一些其他班的旁听生，以及党校的几位老师。苏静坐在前排，沙瑞金也来了，坐在靠窗的位置，手里拿着笔记本和笔。

祁同伟走上讲台。他还是那身藏青西装，但今天打了条深蓝条纹的领带，是钟小艾昨晚送来的。领带打得整齐，衬得他更精神。

讲台上放着投影仪和电脑。他打开电脑，插上U盘，幕布亮起来，出现一行标题：《犯罪预测模型在地方治理中的应用——以汉东大学沙盘推演为例》。

他没拿讲稿，只拿了几页提纲。开场白很简单：“各位领导，各位同学，今天我分享的，是一个工具。这个工具不能包治百病，但也许能帮我们看得更远一点，想得更深一点。”

然后他开始讲。从汉东大学那起“东门拆迁纠纷”说起，讲如何通过碎片信息构建人物关系网，讲如何预判各方反应和冲突点，讲如何设计干预方案将风险化解于无形。

他讲得很细，但不说废话。每讲一个点，就放一张图，图上有箭头，有数据，有推演逻辑。台下的人开始还在交头接耳，后来渐渐安静了，都在看，在记。

讲到关键处，他调出一张复杂的网络图，上头密密麻麻全是节点和连线。

“这是基于汉东大学案例抽象出来的‘社会矛盾预警模型’，”祁同伟说，“核心思想是三个‘链’：信息链、利益链、情绪链。信息断裂会引发猜疑，利益失衡会引发冲突，情绪积累会爆发危机。我们的工作，就是监测这三条链，在断裂之前，补上；在失衡之前，调平；在积累之前，疏导。”

他顿了顿，目光扫过台下，最后落在沙瑞金的方向。沙瑞金正抬头看着幕布，眼神专