孙磊抬起手，做了一个轻微但坚决的制止手势。

“江帆先生，我的问题很简单。是，或者否？”

程序化的提问将他所有复杂的辩解都堵了回去。

他看着屏幕上那个被定格的自己，像是在看一个鲁莽的陌生人。

是，从技术操作上看，他确实这么做了。

但他为什么要这么做，前因后果，所有的挣扎和判断，都在这个冰冷的“是或否”面前变得毫无意义。

“是。”他艰难地吐出这个字。

孙磊在自己的终端上记录了一下，然后从文件夹里抽出另一份文件，推到他面前。

是他的个人背景报告。

从他大学的专业，到毕业后进入“深思科技”担任AI交互设计师，再到三年前因“AI伦理分歧”离职，最后到他成为网约车司机的潦倒现状，每一条都记录得清清楚楚。

“江帆先生，报告显示，你曾经是业内顶尖的AI设计师，但因为无法认同公司的技术伦理而主动离职。”孙磊的语气没有任何变化，但提出的问题却像一把精准的探针，刺向他内心最深处，“你对现行的强智能系统，是否一直抱有某种……先入为主的偏见？”

一瞬间，江帆明白了。

他们不是在调查真相，而是在构建一个逻辑闭环。

一个对现有技术体系心怀不满的前设计师，利用专业知识，在一次偶然事件中，恶意破坏了公共系统。

这个故事简单、合理，足以向所有方面交代。

他的英雄之举，正在被重新定义为一次处心积虑的报复。

在另一间一模一样的问询室里，空气却截然不同。

没有咄咄逼人的质问，也没有播放任何监控录像。

王珂亲自坐在林夭的对面，他甚至为她倒了一杯温水，白色的瓷杯在灰色调的房间里显得格外醒目。

林夭的手指攥着衣角，指甲深深陷进布料里。

她的大脑还在高速运转，复盘着从电梯到服务器室的每一个细节，试图推断出王珂的来意和立场。

王珂没有说话，只是将一份打印出来的论文稿，轻轻推到林夭面前。

稿纸的页眉页脚都被涂黑了，作者、导师、提交日期等信息全被隐去，只留下一个标题，孤零零地印在纸上。

《论监护系统中的弹性边界与非量化监护人》。

看到这行字的瞬间，林夭感觉自己的血液仿佛都凝固了。

大脑嗡的一声，一片空白。