手，执弟子礼。

四人连忙起身还礼：“不敢当殿下如此，折煞臣等。”

“今日是经筵讲读，非朝堂奏对，自当以师礼待之。”朱载圳笑道，在主位坐下，“诸位先生请坐。”

气氛稍缓。袁炜作为王府长史，先开口道：“殿下，今日首讲，按例该从《大学》起始，正心诚意，修身齐家。不知殿下意下如何？”

朱载圳却道：“《大学》自是根本，不过学生近日读史，有些疑惑，想先向诸位先生请教。”

他目光转向张居正：“张编修年轻博学，听闻对历代典章制度素有研究。学生读《汉书·食货志》，见晁错言‘贵粟之道，在于使民以粟为赏罚’，又读本朝《赋役全书》，深感田赋之制，关乎国本。不知以先生之见，当今赋税之弊，根源何在？”

问题来得突然，且直指时政核心。

张居正心头一震，抬眼看向朱载圳。这位年轻的景王殿下，眼神清澈，语气诚恳，似真是虚心求教。但这个问题……太敏感。赋税之弊，谁人不知？土地兼并，投献诡寄，官绅优免，胥吏盘剥……可说出来的，都是捅马蜂窝。

他略一沉吟，谨慎答道：“殿下所问，乃国朝大政。臣浅见，赋税之制，历朝皆有因革。本朝洪武定鼎，鱼鳞图册，黄册制度，本极周详。然时移世易，人口滋生，土地流转，旧制或有不相适应处。至于具体利弊，需详查各地实情，未可一概而论。”

答得四平八稳，既点出问题，又留有余地。

朱载圳点点头，不置可否，又看向李春芳：“李修撰是状元之才，文章经济，必有过人之处。学生曾闻，东南倭患频仍，军费浩大，太仓空虚。而江南富庶，商贾云集，可否效法南宋，开海通商，以商税补国用？”

李春芳眉头微蹙。开海？这可是嘉靖朝的大忌讳。当年争贡之役后，嘉靖便下了严旨，寸板不得下海。景王此问，是天真，还是有意试探？

“殿下，”李春芳字斟句酌，“海禁乃祖制，为防倭患、靖海疆。且商贾逐利，若开海禁，恐私通外番、滋扰地方者众。国用之事，当以整顿田赋、裁汰冗费为先。”

又是套话。

朱载圳心中暗叹，面上却露出受教之色：“二位先生所言甚是，是学生思虑不周。”

他不再追问，转而道：“那便依袁长史所言，今日先讲《大学》吧。”

接下来的讲读，按部就班。袁炜主讲，李本补充，张居正与李春芳偶尔插言阐发。朱载圳听得专注，不时提问，所问皆在经义范畴内，