渊藻是梁武帝萧衍的侄子。天监元年【公元502年】5月，梁武帝萧衍任命不到20岁的萧渊藻为益州刺史。萧渊藻前去上任，原来的益州刺史邓元起认为自己功劳大、年龄长，对年纪轻轻的萧渊藻有些怠慢和轻视。萧渊藻对邓元起怀恨在心。萧渊藻想要邓元起的良马，邓元起说：“你一个青少郎君，要马干什么？”萧渊藻无比愤怒，趁着邓元起酒醉之时，将他杀死。邓元起的部下听说后，把城围困，痛哭主帅，且问主帅为何被杀？萧渊藻对他们说：“奉皇上旨意行事。”众将领听后纷纷散去。萧渊藻向梁武帝萧衍上书，诬告邓元起反叛。梁武帝萧衍对此事怀疑而不信。邓元起的部下罗研来到朝廷告状，为邓元起申冤。梁武帝萧衍说：“果然与我所想的一样。”随后派使者斥责萧渊藻说：“邓元起为你报了父仇，你却为仇人而报仇，将他杀害，忠孝之道在哪里？”梁武帝萧衍下达诏令，将萧渊藻贬为冠军将军，代理益州刺史之职；追赠邓元起为征西将军，谥号为忠侯。

《南史》的作者李延寿对此事看不公，评论说：“邓元起勤勉于事，能体贴下属，能奉侍朝廷，开辟疆土，功不可没，功劳没有受到赏赐，却先陷祸遇难。萧渊藻仅仅被贬为冠军将军，所受的惩罚实在是太轻了。朝廷的政治、刑律，在这件事上出现了巨大失误，由此开启了朝廷庇护宗亲的弊端，所以不能长久立国，不也是很相宜的吗？

当时，益州的百姓焦僧护聚集了数万人造反，萧渊藻召集手下将领商议平叛之事。他想亲自率兵前往。有一位将领说：“您坐镇成都便可，不必亲自率兵讨伐。”萧渊藻听后大怒，拔出佩剑将这位将领斩首在议事大厅的台阶旁边。

笔者对萧渊藻的行为进行分析和评论：

萧渊藻对邓元起怀恨在心，趁邓元起喝醉之时，将其杀害。邓元起的部下围困成都城，质问萧渊藻时，萧渊藻说奉圣旨行事。随后，他又上书皇上，污告邓元起反叛。萧渊藻的这种行为犯下三条大罪。第一，随便诛杀朝廷大臣。第二，假传圣旨。第三，污告他人反叛。在帝王社会，这三条大罪只犯其中一条就是死罪，本应斩首，以正国法。萧渊藻一下犯了三条大罪，就是凌迟处死也是罪有应得。可是梁武帝萧衍庇护侄子萧渊藻只是象征似的将他贬为冠军将军，照样担任益州刺史，从而开启了庇护宗亲的弊端。

萧渊藻召集手下将领商议平叛事宜。他想亲自率军前往。有位将领出自好心反对他去，他竟然拔剑将对方杀死。这体现出萧渊藻专横跋扈、滥杀无辜。

萧正德是临川王萧宏的第