严重的危险是对那些必须暴露于所有的腐化势力眼皮底下的创造DAC的人的持久的束缚。采用关闭网站，通过法律，加强监管，发布禁令…以及更加黑暗的方法可以很容易地利用这些束缚，对其创造者的打击是一个DAC的阿喀琉斯之踵。要作为一个被信任的实体生存的话，DACs必须走向国际自治。

实施DACs的机器人三定律是一场永无休止的军备竞赛

阿西莫夫有着把他的三定律当作既成事实颁布的令人羡慕的影响力。而在这个冷酷的真实世界里，我们必须注重工程细节，诚信，不可侵蚀性，自我保护技术必须和对它们不断升级的威胁一同进化，从而屹立不倒。

一个显然需要的自我保护机制将是把分布式地大规模扩散分布包（distributionpackage,指DACBOT端的软件–译者注）的能力（就是病毒式传播的能力呗？–译者注）包含进DAC的分布包里去。DACBOT需要具备在不被创造者禁止的前提下克隆出更多的同样的DACBOTs的能力。另一个及其需要的创新是一个引入对所有的DACBOTs的不可避免地更新软件的更好办法。软件更新一般依赖于对开发者的信任。但现在，貌似任何被信任的DAC供应商都会被关闭，禁止提供软件，或者被NSA（美国国家安全局）威逼利诱在他们的下一个维护版本中加入后门。开发者毕竟也只是人。

比特币和机器人三定律

直到今天，依赖于开源政策和那些热衷吹出第一声口哨的遍布网络的匿名的，独立的铁眼极客们（Steely－EyedGeek，亦称HomoTechnosapien，以下统称SEG–译者注），比特币很好地免除了上述的木马威胁。不幸的是，SEG是稀缺资源，必须象抗体一样被吸引才会来防卫DACs。当DACs激增时，新奇和名声不足以吸引这样的稀缺资源。所以DACs必须寻求能够自治地奖励它们的人工护卫的方法。由DAC的创造者直接雇佣SEG会把SEGs置于同样的面临威逼利诱的境地。SEG必须保持被激励，匿名，独立才能有效发挥作用，DAC需要一个能够奖励SEG的程序包！

最终，为获取彻底的不可侵蚀性，开发者必须乐于放手让DAC自控。如果保留任何的人工的中心化的控制，都会最终被利用而损害DAC股东，DACs需要被自由地信任。

“中心化导致腐化，彻底的中心化导致彻底的腐化”

比特币已经显示了它的可靠地实施基于一个不可侵犯的核心