因此恰好也是3000万两

考虑到两国人口上的巨大差异，税收轻重不辩自明

而拥有10万人口的典型商业国威尼斯，16世纪财政收入合黄金27万两

人均税收相当于明朝中后期的150倍

（以16世纪中期中国金银比价1：11计）

***

常有人认为，明万历初年，财政收入为320－330万两

后期崇祯通过征收“辽饷”和“剿饷”疯狂压榨，岁入一度达到2100万两

这大概是因为明代税收使用钱粮双制，而结算单位也不相同

考据者只考虑了帐簿上现金收入的缘故

实际上，万历年间，太仓府每年现金收支都在银800万两以上

太师张居正死后，北京粮仓中存粮可支用十载

太仓府与内库存银1000万两

这笔财政赢余成为了后来“万历三大征”的有力保障

如果明朝税收仅300余万

难道张居正可以将十年中财政收入总数的三分之一省下来存库备用？

尽管如此，由于明代最后70年（万历－崇祯）中

有多达1亿两白银通过贸易流入中国

使物价上涨了40％（实际上是白银贬值了30％）

考虑到这个因素，以及明末人口应该达到1.5亿左右（由盐税增加所知）

两项征税大体应在700－900万两左右

平均每人每年不到50文钱

（铜并没有贬值）

这明显不是所谓的饮鸠止渴

***

那么，明朝的经济是如何崩溃的呢？

客观上的原因是明朝中期开始的亚冰河期

当时气候的急剧下降使北方的农业基础渐渐崩坏，北方边疆的屯田制度也无法有效实行，陕西山西的流民更铤而走险以致爆发李自成等起义

制度上的原因则是由于大部分的税收都摊到了贫民身上，造成富者愈富贫者愈贫。地主不但偷逃田税，索取的地租更高出国家税收数倍。随着土地兼并的进行，自由民愈少佃户愈多，人民的负担也就愈重。

另外，明朝并没有完善的财政部门，各地应缴税额百年不变，一定程度上也造成了不良后果。崇祯末年美洲和日本白银流入量减少也是引起经济动荡的原因之一。;