第四十七节 透过现象看本质(1 / 5)

舰队 都是书荒的错 4013 字 2021-06-07

太宗谓梁公曰:“以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。朕尝宝此三镜,用防己过。今魏征殂逝,遂亡一镜矣。”

当年唐太宗李世明说,以史为鉴,可知兴衰,那么,朝鲜打韩国有什么后果呢?我们都知道,美国曾经牢牢掌控着韩国的军事权利,每次朝鲜一不高兴就是打韩国,而等到韩国反应迟钝的军队系统层层上报,经过美军指挥官批准反击之后,一般都过去十几分钟了,人家谷山大炮什么的早就打完收工了。

虽然美国这么操控着韩国,其实还有日本的军权,可谓是极其的霸道,但霸权,其实也是是需要成本的。随着美国经济与日益高涨的军费之间不匹配的矛盾,已经无力再继续维持全球霸权的美国只能放松对日韩的限制,其最突出的表现就是曾经闹得沸沸扬扬的日本解禁集体自卫权的事情。其实还有一个不怎么受人关注的事情,主要还是中国国内的媒体没有怎么报道,那就是美国已经授权给了韩国,一旦他们遭到了朝鲜的攻击,不需要向美国请示,直接就能立刻进行反击。

那么问题来了,朝鲜一旦打了韩国,韩国就真的敢反击吗?答案是……肯定的。作为一个“新兴”的强国,至少是一个区域性的强国,其国家心态和国民心态必然是骄傲而自负的,古今中外无一可以幸免。比如刚建国的美国,感觉自己终于脱离英国人的掌控了,一种历史使命感油然而生,于是他们决定也去帮助北边的加拿大人解放一下。事实上,美国这边就是一群农场主,他们兴匆匆的跑过去,然后被加拿大骑警一波平推,连白宫mk-i都给烧了……无独有偶,法国大革命之后,法国虽然不算是新兴国家,但至少当时的法兰西第一共和国是一个全新的政权,而且是大革命之后成立的新政权。他们怀着解放欧洲的远大理想,然后被欧洲宪兵给逆推了……不只是法国,作为它邻居的德国也是一模一样的情况。德意志第二帝国和德意志第三帝国都是这样,它们的人民随着国家的强盛渐渐有了大国心态,但是它们的国家却依旧在旧有的社会体制下过得并不顺心,于是有了一战和二战。即使是东方,中国也不鲜见,例如春秋五霸,例如西汉北击匈奴,例如天可汗李世民,这其中其实都有社会形式倒逼国家政策的影子在里边。用一个词来形容就是:民心可用。如果国家的国民们没有了强国心态,结果就是如满清一般,抱着一种毫无理由的傲慢,却根本不肯正眼去看世界,结果国门一旦被外国的坚船利炮所洞开,虚弱的本质将会令人一览无余。满清的紧邻日本虽然凡是喜欢赌国运

举报本章错误( 无需登录 )