存在，明煮自由的卫道士。

而斯蒂文正是一个能挠到大众痒处的商人，虚构了自己的神话，却仍然假戏像真一样。这就如同以坦诚之心和流氓手段对待初出茅庐的姑娘一样，真假莫辨。

是的，从历史的角度而言，《拯救大兵瑞恩》就是这样一部影片，而斯蒂文之所以敢这么虚构影片的底气也在于美国在二战中是反法西斯阵营，是战胜国，所以他可以大胆地想象，可以肆无忌惮地德国士兵看做无情的纳粹。

梁小龙记得，前世在厦大读书时，一群人在芙蓉湖畔讨论《拯救大兵瑞恩》时，一位德国留学生说道：“如果，二战中，我们德国不是侵略国，不敢拍这样的电影，那我们也会拍摄出这样的影片，甚至拍摄得更好。”

这话并不假，在当时德意志思想的引导下，德军作战异常勇猛，战场中有无数现实的英雄，而不是虚构的。

“但不管怎么说，它还是一部好电影，一部值得学习的电影。”梁小龙又站在一个电影人的角度来看这部影片，虽然它只是好莱坞对人道主义的一种理想假扮，但思想高度和表达方式却翻了几番，是值得任何一个电影人学习的。

“感觉心里有些堵。”蕾切尔皱了皱眉头，正是因为被影片所感动，所以就像心里有个结一样，一时间难以解开。

“宝贝，看来你消化不良了。”梁小龙低声玩笑道。

“你才消化不良呢。”蕾切尔白了他一眼，不过心境也从影片中脱离了出来，但依然忍不住称赞了一句：“真是一部好电影。”

翌曰，影片就上映了，各大媒体马上就针对影片做出大量的评论，其中洛杉矶时报写的内容与梁小龙想法不尽相同，但又多出一点，也就是对人姓的探索：战场上，并不是每个人都壮怀激烈，并不是每个人都不惧牺牲，这一点，斯蒂文处理得非常到位，通过对翻译官的详细描述，种种的害怕让我们更深地感受到战争的残酷，也更深刻地认识到人姓在战争中的表现。

芝加哥太阳报则一如既往地写一些特别的东西，而这次，它将梁小龙也拉了进去，把梁小龙和斯蒂文、《拯救大兵瑞恩》和《我的团长我的团》进行了一次大对比。通过这次对比也可以看得出芝加哥太阳报敏锐的新闻捕捉能力，去年，媒体影迷将梁小龙、斯蒂文和卡梅隆三位导演做对比，而去年梁小龙拍摄战争片《我的团长我的团》，今天斯蒂文也拍摄战争片《拯救大兵瑞恩》，不是可以很好地互相对比？不是更能吸引观众的眼球？

不过两个人通过这两部影片的对比是不客观的