家革命的现成例子在，都充分表明了那些贫民一旦获得土地后，会爆发出多少强大的战斗力。而这些分到田地的平民，为了保住自己的利益，肯定是会站在英国的阵营。

这些平民才不会在乎谁当老大呢，土邦领主和英国人对于他们来说，没有什么区别。只要能让他们过上好日子的老大，就是好老大。这里要说明一下，印度这地方就是一团理不清的乱麻，各种民族各种宗教混成一锅大杂烩。

没办法，在英国人来以前，印度这里就是一个地理概念，从来就没统一过。就连最强大的莫卧儿帝国也仅仅在17世纪后期占有了大半个南亚次大陆，不过他们的极盛时期非常短暂。1707年奥朗则布死后，许多强行征服的地区又迅速回到了割据状态。莫卧儿王朝的重点只能守住?些富庶地区，面对多如牛毛的独立土邦，穆斯林统治者最终还是放任自流。这片土地上，一直以来都是城头变幻大王旗，各地的军阀、土皇帝多如牛毛。由于这种历史原因，他们很多土邦的上层权贵，和底层民众就不是同一个民族或同一个宗教。宗教矛盾加上阶级矛盾，也就导致了社会矛盾的极度尖锐。

以前英国统治印度的方式，就是依靠当地土王和权贵们充当中间阶层，对印度进行间接统治。但是现在情况下的是，那些中间阶层靠不住了，英国在一战当中的惨重损失，暴露出了自己的虚弱。让这些印度上层起了心思，再加上国外势力的煽动，他们看到了机会。这也是很正常，能当老大谁愿当老二，再说他们本来就是这里的老大。

原本搞武装独立的只是些印度的中下层群众，比如跳得最欢的辛格那伙人，就没有几个出身高贵的。以印度的传统，这些人是没什么影响力的，怎么闹也翻不起大浪。

而印度的上层人士是希望以和平手段逼英国让步，和平的从英国人手上接过权利，其代表就是甘地为首的国大党温和派。绝大多数的老爷们是不愿去拼命的，在他们看来，打打杀杀这种事情还是让屁民们去做好了，正好一边唱红脸，一边唱白脸，非逼得英国人让步不可。

但是在1921年12月发生了震惊世界的“德里惨案”，完全打乱了印度上层人士的如意算盘，当时在广场进行和平静坐示威的印度人与来驱赶的英国警卫发生冲突，造成千多名印度人的死亡，其中就包括甘地这位“非暴力不合作”的代表以及国大党温和派的很多骨干。

这之后，原本掌握大权的印度国大党温和派就失势了，钱德拉?鲍斯为首的激进派控制了国大党，该党的策略彻底转变，开始转向武装抵抗