资金流向多个境外媒体掮客。这意味着，他们不仅关注，而且准备借势炒作。很好——敌人越深信，陷阱就越牢。

我顺势加码，在表层论坛放出第二波素材：一张经过模糊处理的银行转账截图，标注“知情者提供”，暗示该顶流通过代孕规避税务。信息真假难辨，但足够刺激眼球。果然，不到半小时，话题阅读量突破八千万，评论区炸开。

与此同时，“B类引导”的三条预热帖开始发酵。“他到底捐了多少所学校”冲上热搜第十八，有教育类博主发文求证，称某偏远小学确实收到匿名资助，时间与江烬出道年份吻合。另一条“业内人透露”也引发热议，几位曾合作过的制作人匿名回应：“他拒掉的品牌，后来都翻车了。”

舆论势头初成。

就在这时，主屏幕右下角跳出一条突发提示：原定今日上午十点发布的正面报道，已被某主流媒体撤稿。编辑留言称“内部调整，暂不刊发”。

我停下敲击键盘的手指。

这家媒体本应配合释放一组慈善探访旧照，作为“温柔偶像”形象的佐证。现在突然撤稿，显然是受到了压力。我调出其近期资金流水记录，快速比对，发现上周有一笔来自“星轨文化”关联账户的专项资金注入，金额恰好能覆盖三个月运营成本。

陆昭明虽倒，但他的利益链仍在运作。

我不急。既然你不配合，那就换人讲我的故事。

打开视频剪辑软件，导入一段尘封已久的素材：三年前冬天，我深夜前往儿童医院探望一名患癌女孩。当时未通知任何人，也没让工作人员拍照，只有走廊监控拍到了模糊身影。我从安保公司私下购回那段录像，剪辑出三分钟片段——画面里我站在病房外静默良久，轻手推开房门，放下一个信封，转身离开。全程无台词，无互动，只有脚步声和呼吸声。

导出视频，命名为《他来了，又走了》。

上传至两个粉丝量中等但口碑极佳的自媒体账号，附言：“无意翻到的老视频，不知道值不值得发。”同时开放转发权限，不限制二次传播。

不到二十分钟，视频被转载上百次。有眼尖的网友放大画面，认出我锁骨处的胎记；有人查到当天医院值班记录，证实确有其事；更有人扒出信封厚度，推测捐款数额远超普通艺人单次慈善标准。

“#江烬默默做了十年好事#”迅速升温。

九点四十七分，该话题冲上热搜第一。

我盯着屏幕，看着实时弹幕滚动。“破防了”“这才是真正的低调善良”