第26章: 数据vs“无”的终极对决(2 / 4)

二猝不及防,勉强上网救球,回球过高。日吉早已等在网前,一记干净利落的扣杀。

“15-0!”

“他在建立‘伪模式’。”苏哲解释道,“先用看似有规律的行为诱导柳的数据系统进行学习和预测,然后在关键节点插入‘反模式’的随机行为,破坏其模型的稳定性。这会让柳的系统不断在‘学习’和‘修正’之间高负荷运转,消耗其计算资源,并积累预测误差。”

果然,柳莲二的PDA屏幕开始频繁闪烁,错误提示的弹出频率明显增加。他的眉头第一次皱了起来。日吉的打法,看起来有迹可循,但每次当他以为抓住规律时,对方就会用一个完全不合“规律”的球路,将他的预测撕得粉碎。

“Game,冰帝日吉,1-3!”

“Game,冰帝日吉,2-3!”

日吉连追两局!他的“混沌网球”开始发威。每一次击球,其旋转、速度、落点,甚至击球时机,都像是从随机数生成器中抽选出来的,毫无逻辑可言,却又总能在关键时刻打破柳的防守。

柳莲二额角见汗。他的“全数据”系统遇到了前所未有的挑战。系统可以处理“复杂”,可以处理“多变”,甚至可以在一定范围内处理“意外”。但当日吉的每一次击球都像是独立的、不相关的“意外”时,系统建立行为模型的根基——关联性和规律性——就不复存在了。系统陷入了“过拟合”与“欠拟合”的悖论中,预测准确率断崖式下跌。

“错误:无法建立有效行为模型。”

“警告:目标行为熵值超出模型处理上限。”

“建议:切换至基础概率预测模式……”

柳莲二看着PDA上不断弹出的警报,一咬牙,直接关掉了屏幕。他摘下眼镜,擦了擦镜片,重新戴上时,眼中已是一片清明。

“我承认,你的‘混沌’超出了我当前模型的处理能力。”柳莲二平静地说,但语气中带着一种棋逢对手的尊重,“既然如此,那就用最纯粹的数据网球来决胜负吧——不依赖预测,只用最优解。”

他放弃了复杂的行为建模,转而依靠其恐怖的基础数据储备和计算能力,在每一球击出的瞬间,根据球的来路、速度、旋转、落点,以及日吉实时的站位和姿态,计算出当前情境下的“理论最优回击方式”,然后毫无感情地执行。

这是一种更原始、但也更稳定的数据网球。放弃了“预知未来”,专注于“处理现在”。

比赛进入了另一种层面的激烈对抗。柳莲二的每一次回球都

举报本章错误( 无需登录 )