主世界嬴政第二次拒绝攻韩的消息，如同投入沸油的一滴水，在全球范围内激起了前所未有的剧烈反响。

但这一次，反应与之前截然不同。

不再是清一色的赞美，不再是整齐划一的“政哥万岁”。

而是分裂。

剧烈的、针锋相对的分裂。

【我真的看不懂了。第一次不攻韩，死了四十万。第二次还不攻，他想干什么？等着三国把韩地彻底瓜分吗？】

【楼上的，你懂什么？政哥这是有大局观！现在出兵，就是主动杀人，和右边那个暴君有什么区别？】

【大局观？四十万人死了叫大局观？你告诉我，那四十万人白死了？】

【那不是政哥杀的！是魏赵楚杀的！是自然灾害杀的！关政哥什么事？！】

【呵呵，你是真傻还是装傻？如果秦国灭了韩，黄河水患就能提前治理，那四十万人根本不用死！政哥的不作为，就是变相的杀人！】

【放你娘的屁！你这就是典型的受害者有罪论！政哥什么都没做，凭什么背锅？】

【因为他坐在那个位置上！因为他是秦王！因为他的每一个决定，都关系到千万人的生死！这不是你玩游戏，点一下“仁慈”就能万事大吉！】

网络上的争吵愈演愈烈。

但更多的人，陷入了沉默。

因为他们发现，自己不知道该支持哪一方了。

支持战争？那不就是支持杀人吗？刚才骂秦始皇是暴君的那些话还在嘴边。

反对战争？那四十万人的尸体还在天幕上摆着，血流成河的场面还在脑海里挥之不去。

怎么选都是错。

怎么选都有人死。

那到底该怎么办？

京城大学的论坛上，一个帖子被顶到了首页。

标题是：《我查了一下史料，发现了更可怕的事情》

内容如下：

【本人历史系大三学生，刚才查了一晚上资料，越查越害怕。

你们知道秦始皇除了灭六国，还干了什么吗？

修长城——动用三十万民夫，死了多少？史料没有明确记载，但保守估计也在十万以上。

修驰道——全国性交通网络，动用的人力无法统计。

修骊山陵——七十万刑徒，日夜赶工。

还有北伐匈奴，南平百越，每场仗都死人。

这么算下来，秦始皇在位期间，直接或间接死在他手里的人，保守估计也在百万以上。