藏一手。”

“也许他们也在试探。”我说，“看看我们会不会因为一次失败就放弃合作。”

她笑了笑，没再说话。

真正的问题出现在第二天早上。基地内部网络流传出一段非正式讨论录音，内容是一位年轻研究员质疑：“我们花这么多精力去验证他们的设计，是不是在替别人跑数据？万一以后所有突破都变成‘在外星指导下完成’，我们的自主能力算什么？”

这话很快在几个实验室传开。虽然没人公开附和，但私下议论增多。有人担心技术路径会被引导，也有人怕研究成果失去独立性。

我在晨会上听到了汇报。

“不能回避这个问题。”我对林悦说。

她正在检查昨晚的实验日志，抬头看了我一眼：“你打算怎么办？”

“开个全体会议。”我说，“不是训话，是说明规则。”

中午十二点，我召集所有参与项目的科研人员，在主厅召开临时通报会。外星团队也受邀接入。

我没有绕弯子。“过去二十四小时里，我们完成了三次有效数据交换，两项联合实验取得进展，一个技术瓶颈被突破。这些成果，都是双方共同签字确认的。没有哪一份报告写着‘由艾瑟拉主导’，也没有哪一项结论跳过我们的验证流程。”

台下安静。

“我看过曲率装置的原始数据。”我继续说，“他们给了原理图，但我们自己做了模拟，自己跑了测试，自己判断可行。外来技术只是参考，决定权始终在我们手上。”

有人点头。

“从今天起，设立双轨评审机制。”我宣布，“所有联合研究成果，必须同时经过地球独立专家组和外星团队共同签署才能归档发布。任何一方有异议，就必须重新核验数据，直到达成共识为止。”

林悦补充道：“我们还会保留原始记录的本地备份，所有算法修改都会留痕。谁做的贡献，系统记得清楚。”

会议结束时，反对的声音消失了。

接下来的三天，合作节奏明显加快。每天平均进行两次数据交换，三次小型联合测试。我们共享了深海高压环境下的材料疲劳数据，他们则回传了小行星带长期暴露实验的结果。一些原本卡在瓶颈期的项目开始出现突破迹象。

最明显的是一套抗干扰通信协议的优化。结合他们提供的拓扑编码思路和我们自己的网络架构，新协议在模拟中表现出更强的稳定性。即使在强电磁干扰下，也能维持基本链路畅通。

林悦负责牵头这