有这样功力的导演，真的不多。

而且，这部短片不仅仅是剧本好。

他们这些专业影评人，自然能从中看出很多东西。

额，虽然受到题材、篇幅、资金的限制，《百花深处》没有太多炫技的东西。

但在平实之中，却能窥见导演的“内功”不错，基础打得很好。

所以可以这么说，光凭一部《百花深处》很难去判断海明威作为导演的上限。

不过可以确定的是，海明威的下限不低。

因此在圈子里，不少影评人都对《那些年》挺感兴趣的。

他们感兴趣的不是《那些年》会讲一个什么故事，而是想通过篇幅更长、投资更多的《那些年》，来判断海明威的导演功力到底能打多少分，上限在哪里。

而且，《百花深处》终究不是商业向的。

《那些年》却是一部商业化电影。

是要付费点播的。

商业化电影的叙事套路、风格，都和文艺向的电影有很大的区别。

如果让李三鸣简单地说，文艺向的电影就是要带着观众去经历，去感受，去体悟，去思考。

而商业化的电影呢？则是利用感官刺激，让观众或者大笑、或者紧张，或者爽、爽、爽到底。

从开头这一分钟多点来看，李三鸣觉得这部电影的开头是成功了。

代入感，是让观众乖乖地坐着看完一部电影的重要因素。

有了代入感，才会分享主角的痛苦和喜悦，才会为主角感到紧张，沉浸在剧情之中。

《那些年》的开头这一分多钟，塑造人物非常成功，短短的几个镜头和几句对白，就让主角的性格鲜明起来——虽然还不够立体，但是已经很有辨识度，足够吸引人了。

因为主角展现出来的这个形象，非常具有代表性。

不是指主角喜欢玩音乐。

而是，比如“我以为我在别人眼中的形象，是这样的”、“但实际上，我在别人眼中的形象，是这样的。”

作为一个成年人，听到这样的话，一定会想起自己少年时的心情，而会心一笑。

而年轻人也会心有戚戚。

因为这是几乎每个青少年都会经历的，自我认知与他人对自己认知的冲突。

还有，主角喜欢音乐，有着似乎很狂妄的梦想。

虽然，表现形式有点夸张。

但电影本就是艺术的夸张。

说实话，人不狂妄枉少年。

谁年轻