771 足球也需要改革开放(2 / 5)

红叛军 陈爱庭 4355 字 2021-06-19

水控制,例如球场规模等等,其他联赛有吗?很多人都说英超的转播费很诱人,可为什么别的联赛不效仿?”

“意甲联赛喊了几年了,说要学习英超把转播权捆绑销售,可是学习到了什么?转播权依然是各卖各的,相互间都没彼此什么事情,也许很多顶级球队就会说了,我们凭借着更好的球员,更好的球迷基础,理应分到更多的利益,可真的应该是这样吗?”

“根据我们的统计数据显示,捆绑销售更有利于谈判,单个销售始终有问题,举个例子,如果我们红叛军单独销售转播权,我们一个赛季也就只能卖出38场比赛,其中还有19场是客场比赛,可是升班马狼队可就惨了,他们可能卖不了几场,这使得联赛中有很多比赛场次都被浪费掉了。”

“可是捆绑销售可以最大限度的进行转播节目编排,例如我们可以把强队的比赛和弱队的比赛相互捆绑起来,作为一个单元销售,同时把每一个单元读力进行投标,价高者得,这样可以最大限度的开发出联赛的转播价值!”

英超目前就是采取这一种模式,把联赛的所有比赛场次进行安排,组成几个读力的节目单元进行投标,尽量采取强弱捆绑的销售模式,最大限度的开发转播场次和转播费潜力。

“还有,你们也许觉得,为什么英超这么有钱,我再来跟你们算一个数据,09/10赛季,也就是新赛季,英超的球衣广告收入将达到1.59亿英镑,是全部20支英超球队的单赛季球衣广告总和,就接近1.6亿欧元,而排名第二的是德甲,1.04亿欧元,意甲联赛呢?0.64亿欧元,法甲联赛0.5亿欧元,西甲联赛是0.42亿欧元。”

“在座的都是俱乐部代表,我相信不用我多说,你们也都应该明白,这代表着什么了?”

“在英超,哪怕是升班马狼队,一个赛季都可以获得400万欧元左右的球衣广告收入,可是在别的联赛可以吗?意甲联赛的罗马一个赛季也才700万欧元的球衣广告收入,知道原因吗?”

“原因很简单,我们从来都没有把转播费收入当作是俱乐部经营的重头,因为我们很清楚,这笔收入是固定的,每个赛季都能够拿到的,但是球队与球队之间的差距却不大,上个赛季排名榜首的红叛军和副班长西布罗姆维奇之间的联赛转播费收入只不过相差了1倍,可是在西甲,这个数字是25倍,意甲稍好,但贫富差距同样严重。”

“英超的强队都有一个明悟,单纯依靠转播费收入是无法在联赛中获得经济水平上的优势的,所以我们更加重

举报本章错误( 无需登录 )