式有很多特点。不说什么人数多，也不说什么规模宏大，我们觉得其中有一点是不得不说的，也是我们**党不得不注意的，那就是观众的情绪。”

“华人演员拉菲陈的电影首映式，一向都是激动人心。可以说，这已经成为了他们的标志。这一点，在之前地那些在各大电影院上映的电影都能够看出来。每一次，当拉菲陈，这个东方来的动作巨星，天才演员地电影在影院上放映的时候，民众地情绪是高昂的，是兴奋地，是幸福的，是愉快的。这一点并不奇怪，因为观看拉菲陈的电影，的确是一种精神上的享受，凡是看过的人，都能够体会得到。”

“但是昨天晚上，如果你身处福克斯第一影院外面，你站立在那上千观看电影的观众里面，你感觉到的，不会幸福和愉快，而是愤怒！”

“是的！我们没有说错！是愤怒！实实在在的愤怒！”

“在这部电影放映之前，在观众当中出现了很多闹事的人，虽然这些闹事的人随后很快被镇压了下去，但是民众的怒气却是从那个时候就积累了。从题材上看，《超人：钢铁之躯》是一部不涉及任何敏感问题的科幻片，与我们真正的生活距离深远，但是昨天晚上，凡是看过这部电影的观众，都能够体会到这部电影的主题并不是单纯的超人拯救世界，正如主演拉菲陈自己所说，这部电影是关于希望的。”

“《超人：钢铁之躯》在拉菲陈的演绎下变得魔力非凡，仅仅通过一部电影，魔影娱乐电影公司就获得了所有人的支持，并且让这些支持的人能够团结在一起，不断前进！”

“观众从这部电影里面感觉到了愤怒，这种愤怒，显然是因为共和党这几年来做的种种事情决定的，特别是最近的这段时间，洛杉矶广电局挑起的事端。我们必须提醒某些人，想要通过打击一部电影来拉选票，争取民众支持，你们这种可笑的行为大错特错！因为民众的眼睛都是雪亮的！大家清楚什么是种族歧视，什么是势力压迫，什么是公义，什么是道德！”

《纽约时报》的这篇文章，内容并不是很多，但是写得却是十分的深刻到位。作为共和党的后者，他们都能够平静地看到这个问题并且分析提出了自己的看法，显然是经过深思熟虑的。

真不知道约翰.史密斯看到这样地一个报道，会有什么样的心情。

支持共和党的报纸《华盛顿邮报》，也对这件事情进行了长篇分析，他们分析的角度显然和《纽约时报》不一样，他们的论调基本上是和《纽约时报》彻底相反的。

“《超人：钢铁之躯