不会影响最终的结果。”

“但你们要是直接出1号玩家，万一1是摄梦人，你们想过后果吗？”

“我真心对话好人，给1一个正视角的机会，只要给他这个机会，好人就还有机会赢。”

“反正该劝的我都已经劝了，你们要是听不进去的话，我也没办法，但今天我这一票会挂在10号玩家身上，就这样吧，过了。”

【5号玩家请发言】

“4号玩家，你说我警上警下的想法转变太大了，不像是个好人心态，怎么着，你是没有别的逻辑打我了？要用这种可笑的理由？”

“警上我觉得2号玩家是狼，你点了2，我就感觉你是好人，2、12可能是双狼的。”

“但警下我听完2号玩家的发言，感觉他不是狼，而你还在不依不饶的打2，那我肯定会点你进狼坑啊，这不是很正常的嘛？”

“要说谁的想法转变大，还得是你吧？”

“昨天信誓旦旦的站边8号玩家，今天仅仅因为8给1丢了个查杀，你就开始打他是狼了，你这心态才不是好人呢。”

5号玩家昨天只是机械性的点了4进狼坑，但其实他对4并没有特别大的敌意。

可是这一轮就完全不一样了，他对4号玩家敌意很大。

因为4号玩家在曲解，恶意揣测他的发言，还点他进狼坑，这就让5号玩家忍不了了呀，必须要反打回去。

狼人杀这个游戏，随便一个逻辑基点错了，就可能导致盘出来的东西南辕北辙。

警上他觉得2号玩家是狼，警下他觉得2是好人，因为对2身份定义的不同，想法发生大的改变很正常，4号玩家用这个打他，5真是极其的不爽。

所以，他要把4号玩家按在地上摩擦。

“我现在点的狼坑是1、4、6、9，没有容错率，本来我觉得4号玩家还有一丝好人面，但他这一轮的发言，在我看来就是铁狼。”

“相对于6号玩家来说，我都觉得6未必是定狼，但4完全配得上定狼这两个字。”

“他说我前后想法转变大，不是个好人心态，但他就是没意识到自己的站边前后发生这么大的变化是不是也有问题呢？”

“换句话说，他用这个逻辑打我的同时，他自己也犯了同样的错误，这还怎么能拿得起好人牌？”

“最离谱的是，4号玩家让我们今天去出10号玩家，晚上摄梦人去摄1，他说好人的轮次是够的。”

“我也不知道他是不是以为好人很好忽悠，所谓的轮