，这样一来，前置位发言最像狼的毫无疑问就是2号玩家。”

“但我不把2打死，我现在还是觉得2、4当中出一狼，只不过2的匪面更大一些，警下再听他们两个聊一轮。”

“今天如果没有意外的话，我是会在2、4当中归票的，你们俩谁要是有身份就拍出来，别上了抗推位还藏着掖着的。”

“不拍的话，到时候要被我归出去了，别怪我啊，我先把丑话说在前头。”

5号玩家已经决定今天就在2、4当中归票了。

2、4不都在盘位置学嘛，那他就以其人之道，还治其人之身，他们1、2、3、4、5五个人总归是要出一狼的吧？

虽然不排除后置位四连狼的情况，但那种可能很低，第一天没有太多信息，没有逻辑点，非要钻这种牛角尖就是心态有问题了。

1号玩家和任凡都是可以暂时认下的，这样一来不就是2、4当中开一狼吗？

如果俩人都拍不出来身份，就拼发言，谁聊得好谁谁留下，聊得差的先走一步。

实在不行的话，就两个打包带走，一民换一狼，好人也不算亏。

“对于诡狼，其实我们没必要刻意去找，2号玩家说要注意有递话嫌疑的人，你觉得诡狼会递话递到连好人都听出来的地步吗？”

“而且什么叫有递话嫌疑的人，发言过程中点一些牌在所难免，你怎么判断是递话还是点人盘逻辑？”

“别我们没找到诡狼，反倒被人家带了节奏。”

“我觉得诡狼等到第三天再盘最合适，在这个过程中，他应该会想办法给狼队友递话，到时候我们可以根据点的狼坑，反推谁是诡狼。”

“当然了，这个说起来简单，盘起来还是相当复杂的，但没办法啊，这个板子就是这样，数学家报的信息未必是对的，两个打得很凶的牌未必不是狼队友，说不定就是诡狼和小狼。”

“相对于其他的板子，这个板子的逻辑线和可能性太多了，很难有人在这个短的发言时间内，把所有的情况都盘出来。”

“我觉得选择性的盘一些自己认为对的逻辑和情况会更好。”

“行了，警上我想说的就这么多，底牌守墓人，后置位猎人和女巫就不用跳了，6、10把警徽票投给我，就这样吧，过了。”

【7号玩家请发言】

“可以的，5号玩家跳守墓人打得位置我是认同的，包括他对3号玩家的身份定义和点评，我都觉得没问题。”

“本来我是想着如果女巫不跳出