坑害一群人。

（包括皇帝的下一代……and下N代。）

===================

（顺说，偶强烈怀疑，除了别有用心的评论部分，正文部分他完全没用过心。或者是完全交给那些不留名的幕后英雄了。

就编年史而言，质量怎一个烂字了得。

后世评论还高度评价了这个完全是机械专业，（大段大段让人脱帽致敬，CTRL+C的句子了），就是它最大卖点之一，【按时间顺序】，实质上也是不可能完成的任务。

毕竟，资治通鉴号称是按年月日编写，但实际上任何一部史书也不会将一些次要事、件的时间掐到如此精确。连【年】的精度也无法保证。

于是到处可见这个时间补丁……

那个万金油万用胶式的时态【初】……

这种编年手法除了将一个完整事件零割碎剐，撒到按时间排序的几十页中，完全看不出有什么价值。

司马光在为政上的负面作用即使及不上房绾，只怕也相去无几吧？做官做人就不说了，资治通鉴还当作贡献？其一，大部分工作不是他做的。其二，那部书真。。。。不值得那么高的评价。满篇的ctrl+c,看的频频脱帽也就算了，看看资治通鉴的史官评论，靠！这得三观扭曲到何种程度才能恬不知耻的写下那些盖棺论定啊。。。。。

=========================

还是说，这些根本就是项庄舞剑，意在向皇帝剖明心迹？只是观其言察其行，只能说是一个超级伪君子，心机帝。

======================

其实，更可恨的还没说呢~~

编史固不可无中生有，可是对史料的采择还是有自由裁量权的。

在甚至是相互矛盾的史料中怎样取舍，以达成修史者的目的……

根本就是以写议论文的手段来编史好吧？？？？？？？？？

先设论点，再挑选有利的材料来证明……

不利的材料舍弃就行……

这么做是有传统的。

笔削春秋，以成微言大义，圣人门徒岂能不亦步亦趋？

;