是要看史书和史学家的著作。”

更有历史虚无主义者，认为历史真相只有一个，但真正知道的只有月亮，因为几十亿年来只有它时刻盯着地球上的一举一动。可月亮没有思维，不会说话，所以历史真相注定是不能在任何一个人手上重现了，总而言之，历史真相它不在地球上！

也就是说，这部书就不应该出现，包括一切其它的历史著作也都不应该出现。

就像鲁迅先生所说的那样，《红楼梦》的读者中，经学家看见《易》，道学家看见银，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。

每一个人从自身的角度去看《明朝》，都会有属于自己的褒和贬。

所谓的一千个读者有一千个哈姆雷特。

除此之外，神通广大的《明报》竟然还采访到了钱穆。

钱穆，众所周知的国学大家。早在民初之时就有“南钱北胡”之说，南钱自然是钱穆，北胡说的是胡适。

钱穆早在1949年迁居香港，并创办了新亚书院，1967年10月，钱穆应蒋之邀，以“归国”学人的身份自港赴台。次年，迁入台北市士林区外双溪之素书楼，同年，膺选“中央研院”院士。

最近十年来他隐居于台北市外双溪的素书楼，专致于讲学与著述，已不大问世事。

记者之所以会去采访钱穆，一来，林静现在就读于香江中文大学新亚书院，名义上可以算得上是钱穆的学生；二来嘛，自然是钱穆曾在《中国历代政治得失》中对明朝的政治评价是：可惜西方历史这一阶段是进步的，而中国（明朝）这一阶段则退步了，至少就政治制度来讲，是大大退步了。

所以不少人认为钱穆是明朝黑。

读了《明朝那些事儿》的人，很容易就可以从中看出，林静是个明朝粉。

甚至有人评论说，《明朝》是为明朝翻案的一本“神作”，没有这部书，估计不少人一提到明朝，脑中就浮现“中国历史上最黑暗的朝代”这样一个糟糕的印象。

一个明朝黑，一个明朝粉，份量上林静当然不能与钱穆这样的国学大师相提并论，但偏偏林静是今年的年度话题人物。

港台通俗文坛能人辈出，武侠小说家有金庸、梁羽生、古龙、陈青云、温瑞安等,言情小说作家有琼瑶、岑凯伦、姬小苔、严沁、亦舒等，其它的如散文家林燕妮，李碧华，但能在林静这个年纪就开始写历史，而且还写出了新意（虽然只是笔法上的新意）的，却是没有。

所以虽然上述所有作家的名声都比