分自己和别人。否则的话，就没有必要有姓这个东西的存在。

但在发展之初，并不知道是由于哪一种原因，以至于最终产生了两种结果，一种的直接逻辑是：我虽然可以和你团结协作，一起捕猎，一起抵御风险，但是我自己的利益，一定要摆放在集体的利益之上，想要让我牺牲自己，成全大局，想都不要想。

在这样的情况下，才会出现名字在姓的前面，表明只有有了各个独LI的个体，才会有整个部落，而即使是部落没有了，我还可以和其他人重新组成部落，因此自己一定比部落重要。说到名字和姓的关系，在最初的时候，解读出来，他的意思就是这样的：某某人属于某某部落。

一部分（姓）是和其它部落区分开来，表明自己是这个部落的人，另一部分（名）则是要和本部落当中的其他人区分开来，表明自己是小花不是小明。

另一种结果所导致的逻辑却是：我们必须要团结起来，才能抵御外来的侵害，否则的话，如果只有一个人，那么一定是连生活都生活不下去。就比如去打猎，遇到野猪，一个人肯定无法猎杀。在这种情况下，集体的力量，就显得异常重要。因此不管出于什么原因，首先都必须要维护整个部落，否则一旦部落解散的话，我们必然都无法生存。

在这样的情况下，自然也就产生了完全不一样的结果，最终，部落的名字，要放在自己的名字前面，用来表示部落比自己重要，也就是某某部落的某某人。

两种文化，从某种意义上来说，是完全不一样的，甚至截然相反的，若说哪一种一定胜过哪一种，绝对是大错特错。

不过，其中的一种是逻辑性的，另一种是跳跃性的，从两种文化的发展过程当中，倒也是完全能够充分的证明这一点。尽管暂时为止，还没有哪一个人能够将哪一种跳跃性的文化，统一整合起来。

不过，说到不能够统一整合起来，形成一个完整地体系，未必就不是和这种跳跃性的文化有关。毕竟，文化本身就是跳跃性的，就和电子层或者能层不连续移动必然跃迁一样，实际上，这个世界所有一切的基础，发展到微观方面，又何尝不是全部都是跳跃性的。

就比如最基础的光子，光子的存在，显然也是表现出一种非连续的特征。而如果想要以逻辑性的文化，来解释跳跃性的思维，却是绝对没有任何办法能够做到的。

因此从某种意义上来说，虽然说眼下逻辑性的思维占据主导，但是就目前来看，从某种意义上来说，这种逻辑性的思维，显然差不多已经走到了尽头