彼得堡的吗，那时候索菲亚公主都已经死去很多年了。这幅画如果是十七世纪末的作品，那也就是说尼基京在不到二十岁的时候就创作了这幅画，这好像和历史记载有些不相符。而这个尼基京也有些太妖孽了吧。”

这幅画基本上可以确定是尼基京的作品，只是在年份上和历史记载有些出入。但这个并不是鉴定一件艺术品年代的最重要依据，还有很多其它方面可以做为佐证和依据的。

宁琳琅也只不过是一时间有些激动，因为得到这样一幅画而有些惊讶，短暂的疑惑后，马上就反应过来了。

像是松了一口气的样子，道：“哦，是我太兴奋了，有些过于紧张，而忽略了其它的方面，有时候历史的记载的确是会存在很大差异的。资料上说尼基京一七一一年到彼得堡，只是说明了他跟随约翰.鲍尔坦恩学习，并没有提到他是第一次到彼得堡，而且对于尼基京的历史记录也不是特别详细。总之，我能够想到的，十七世纪末的俄罗斯油画大师中，也只有你己经能够做到这幅画了，师兄你认为呢。”

张辰的断定是建立在意念力观察的基础上的，在这一点上全世界没有任何一个人的眼力和经验，或者什么一气检验之类的能够相比，如果张辰愿意公开这一秘密的话，他的鉴定结果必将成为全世界文物年代鉴定的唯一标准。

其实他也在第一时间怀疑过自己是不是看错了，或者说意念力是不是出问题了，只是对于各种历史有了深入研究之后，张辰已经不再完全相信所谓的“历史记载”了，更大程度上却是在依靠着自己的知识积累来进行判断的。即使拿历史记载来说事，也不过是公开场合的一种表现而已。

和宁琳琅一样，在简单而短暂的疑惑或之后，张辰再次通过意念力对这幅画进行观察，不论是油画所采用的颜料和其它材料，还是画框、背板等方面，都完全符合十七世纪末这个判断，尼基京的刻画签名也和本人的签名完全一致，包括一些绘画技巧的细节也都和尼基京的风格完全相符。这就已经能后断定，这幅画的确是尼基京的作品无疑，这幅画创作年代也的确是在十七世纪末，至于为什么会是这样，那就需要在后来进行一些研究才能得出结论了。

宁琳琅能够看出这些问题，也证明她在相对应的鉴定上很有实力了，张辰做为丈夫和师兄，当然要为她进行解惑。

只不过现在还不能就这么确定作者的身份，笑着道：“这幅画的作者很可能就是尼基京，在同时期的其他画家中，我也找不出能够创作出这样作品的人来。但是想要最终确定，仅