?请耐心听我解释我几年前就有的想法，内容关于加密货币以及网状网络（meshnetworks），并回复让我知道你们的看法：

“最后一公里”的问题牵涉到了将网络的可连接性扩展到整个城市所需昂贵的线路建设成本。要让城市里的家家户户都能连接起来，比简单地接通两个城市需要多出几百倍的线路（以及每公里的运营成本）。主要的原因于高速网络连接产业缺乏真正的竞争。举例来说，在我的住处真的只找得到一家高速网络提供商：Comcast。

然而，如果有一种不昂贵的方式能够让最后一公里全部接通网络，那么这样低价的城市内部连接性将会迫使高速网络降价（并提升速度）。

蜂窝网络服务仅仅对宽带供货商提供了有限的竞争。然而，事实上蜂窝网络技术仅仅很有限地利用了频谱，因而无法提供成为真正的竞争者所需要的频宽。为了和一台手机通讯，每个手机信号台必须大范围发送强力信号，所占用的频谱便无法用于范围内其他手机的通讯。这样低效的应用造成了资料传输量的严重限制。

网状网络可以更有效地利用频谱，因为这样的网络可以在很窄的范围之内使用很微弱的信号。信号越微弱，传输时所占据的范围就越小。如果信号只能够到达隔壁房子内，那么实际上没有任何额外区域是被占据的。这就让邻近区域都可以使用同样的频谱来传输。有了对频谱更有效的利用，无线传输就可以提供比最好的宽带供应商更快的连接以及传输量。

目前BTSX的交易确认时间也还是太慢，转帐费用也还是太高。但是差距也并不大了。BTSX是目前支付网络中最接近网状网络的需求的。实际上，传递、确认以及储存交易的成本比目前BTSX的交易费用低的多，因此仍然有降价空间。通过协议内的一些进步（基于传递时间的知识以避免双重支付，以及受托人投票等等），可能甚至可以在交易纳入区块之前就能够确认，因此将交易时间缩短为更低的秒数。通过低廉的转帐费用以及高速的确认时间，支付串流就得以实现，而网状网络就可以存活。

这将可能颠覆通讯产业。网状网络不仅将和宽带供应商竞争，也会和手机蜂窝网络竞争。它可以消除最后一公里的问题，并打开竞争的大门。这将会撼动价值数兆的产业。

麦可猫：“有了网状网络基本上就不会有同步没有连接的问题，更进一步，wifi还是没那么简单，我自己的房子里，路由器和手机放不同房间连接都很弱，如果关上房门信号还快消失了。其