对作品不同观点的行为。并没有说作品本身什么，我没有看这书，本来是准备看的。请先看清楚别人说话的意思在说好不。。作品本身正如你所说该怎么走就怎么走，但作者本人不应该作出讽刺读者负面评论的行为。可笑中的可笑。我不喜欢跟听不懂别人说话内容的人说话。我也如作者般送你一句，你真“理智”悲酥清風<5-1518:03>

“我仅仅是说作者讽刺读者对作品不同观点的行为。”嘿嘿，好大的帽子啊，我可受不起。本书写到目前为止不满意的读者有很多，各种各样的意见建议以及抱怨也有很多，你见我讽刺过几个？而且这次，我发的关于静水幽狐朋友书评的回应跟本书好象没有关系吧？完全是关于对日本对鉴真的看法上的不同。你丫这概念偷换的也忒天衣无缝了吧？是不是经常干这个？自己都没弄清楚哪儿跟哪儿呢还说什么“我不喜欢跟听不懂别人说话内容的人说话。”最后还“我也如作者般送你一句，你真“理智””你既然不认同我这样说别人还自己也这么说，这叫什么？典型的不学好！

“想成长就要学会接受，日本当年能向中国学习，不知作者是否也会斟酌斟酌，思量思量，重新审量一个好作者该有怎样的心态呢？”不知道你所说的好作者该有怎么样的心态？骂不还口？被人抽左脸一巴掌还要主动笑着把右脸凑上去让你抽？该接受的我自然会接受。书写到现在不满的读者流失的读者很多，书评区里发表意见持怀疑态度反对态度的书评很多，讽刺的，漫骂的也不少。你见我讽刺过几个？负面评论我没有删除过一个，加了精的也绝对不少于正面评论的，置顶的也不是没有。我接受不接受你怎么知道？我接受了一定要说出来写出来告诉大家我接受了吗？我发表不同的意见就是自高自大目中无人吗？怎么做人似乎我还不需要一个凭主观臆断就随便做出判断的人来教。“日本当年能向中国学习”，很抱歉，我不是日本，你也不是中国。说得有理有据的我自然会仔细思考，好好考虑，虚心接受，认真改正，但也可能所有的都接受。

在下与静水的争论是在对于鉴真与日本的看法上面。你却硬要扯到我对于负面评论的态度上来，是什么意思？你自己说过你没有看过本书，那也就是你基本没有看过以前的书评区的情况，这次也只是适逢其会，那你凭什么就能凭这一次的几句话判断我的态度？无心之过还是有意思为之？你说我太陈凯歌，我发现你比陈凯歌要陈凯歌多了！

每个人思想不同。我不会强迫别人按照我的思路来，也不会被强迫着照着别人的想