? 许毅最近看书的时候总是会冒出一系列奇怪的想法这些想法是如此怪诞以至于他自己有时候都觉得荒唐不已但是他又忍不住去想去思考。

别人认为是简单的东西就真的是那么简单吗？大家理所当然普遍接受的东西就是正确的吗？

爱因斯坦说：“时间是什么？很多人在很小的时候就弄清楚了我思考了几十年也没有想清楚。”

许毅自然不能肯定自己的这些想法是正确的但这样想想总是没有任何坏处的现有的方法不能在这方面取得突破为什么不另辟蹊径呢换个角度思考问题或许会有想不到的收获。

当然许毅的“另辟蹊径”并不是胡乱地去凭空想象他阅读了大量文献现在之前就有很多专家和学者提出了和自己的一些认识相似的观点。

例如：世界到底是离散还是连续的？在计算机离散数学还未展起来之前人们都认为世界是连续的因为所有的物理现象都表现出连续的特征于是在此基础之上与之相关的数学理论建立起来了微积分、微分方程等等一系列完美的数学体系。而这些数学理论至今也得到了广泛的应用实践证明这些理论是正确的。但后来离散数学展起来之后大家开始认识到原来自然界也还是离散的计算机正是离散数学成功应用的实例之一。再到后来量子力学理论建立了离散数学展到了巅峰。可好像这个理论的应用至今还未被人们接受用量子的概念描述世界用测不准原理看待测量结果这对大家来说似乎是太困难了一点。现有的连续数学理论还没有表现出任何错误。还能解释现有的计算理论大家自然而然地选择了简单的理论。

许毅考虑地问题是用连续数学的理论来研究人类的智能这是否是正确地途径呢？人的大脑是连续的还是离散的？如果大脑地本质具有离散性。那大家研究人工智能还停留在连续数学的范畴里面这能够取得相应的成果吗？

另外许毅对现在大家从细胞结构、神经元结构甚至dna结构去模拟人工智能的方式也不敢苟同。从微观世界着手研究人工智能是否本身就已经将问题复杂化了？

当初人们展并完善经典留学的时候。并没有考虑到原子和分子之间的反应大家考虑地是一个整体但仅仅是通过粗糙地观察和计算就建立了经典力学理论。

化学也是这样化学进一步细分了应该考虑分子和原子间的反应和变化这个时候经典力学的运动规律已经基本不能起不到什么作用。化学建立了另一套理论但是需要注意的是原子内部也是有结构的化学理论体系并没有考虑原子内部的结构。随着人类认知