?

感谢涩羽大大于2006年2月16日凌晨所做的评论，大大肯牺牲自己宝贵的休息时间对在下的拙作《洒脱与崇拜》进行了详细的分析与品评，在下在这里表示由衷的感谢。

由于评论区字数的限制，涩羽大大的评论被分割成了N段，不利于各位热心看官的品评，现将大大的评论整理在一起，并讲述一下自己的思考。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

大大的评论原文整理：

涩羽评论：（进展：全文1/3时发布）可能是因为作者小女的诞生，该书带有非常明显的“家训”类教育成分，阅读时脑际不断闪过“说教”一类的词（当然，毕竟是小说成分为主，更容易让人接受一些）。对于这些做法，无论怎么说都有作者的个人理由，相信多数读者是可以理解的。但也正因如此，主角的几个引出一堆人生道理的重大“失误”行为显得理由不够成分，逻辑上难以让人信服，从而加剧了文章的不真实感。涩羽认为，对于一个大一学生来讲，思维应该慎密得多，对于得失利益的权衡也远没有那么幼稚。

其一，作为一个带有大部分男性记忆的个人，考虑问题的基点应该是基于理性的，对于一个抗魔体质的男孩，恐怕更多的会考虑如何将其“工具”属性更好地加以利用，而不是费力不讨好地将其“救活”（如果该选择的成本远高于另找一个工具或者代言人）甚至接受“爱”（主角爱上了男孩的什么？单纯？忠诚？执着？有些好笑。属下和恋人的标准是不同的。仅半年的女性生活也很难让一个人的心理打破如此多的蔽障。更遑论“吻”，这种事情不是一个“冲动”就可以办到的）

其二，无论自身是男性、女性，在对方已经明确说清楚戴上一个道具（或者说，作出一个选择）100%会对自身实力（利益）造成损害、威胁的情况下，且没有任何必要理由（或让主角不得不作出该选择的严重威胁，以主角在该时间点的实力来说，甚至反威胁都有可能），自愿作出（损害自身利益、降低自身实力、置个人以险境）的（毫无任何诱因、收益几率的）选择，对于任何一个精神正常的人来说，是难以置信、难以理解的。这些基本生存逻辑甚至与年龄无关，种族无关。任何生物都是天生懂得趋利避害的。涩羽

其三，关于接济